. 4 min read

Hvilke risici er der ved en ICO i 2024

Investering i en ICO kan give store afkast, men der kan også være store risici forbundet med det, men hvilke risici er der ved en ICO i 2024? Krypto-markedet er stadig ikke fuldt lovgivet. Dette betyder, at investorer kan stå med håret i postkassen, hvis en ICO viser sig at være…

ICO risks

Kilde: Vectorpouch / freepik.com

Investering i en ICO kan være yderst profitabelt, men der er også store risici forbundet med det. Hvis du vil vide, hvilke risici der er ved en ICO – og hvad du kan gøre for at minimere dem – så læs videre i denne guide, der giver et godt indblik i de største og hyppigste faldgruber.

Hvorfor er ICO’er risikable?

Kryptovalutamarkedet er stadig underreguleret. Dette betyder, at investorer kan stå med håret i postkassen, hvis en ICO viser sig at være en bedrag – eller hvis projektet ganske enkelt mislykkes. Ingen af disse scenarier er ualmindelige, og med transaktioner, der ikke kan tilbagekaldes, og utilstrækkelige regler, kan man vitterligt kun sætte sin tillid til sig selv, når det handler om at træffe de rigtige økonomiske valg.

Arrangørerne af en ICO kan også ende med at blive holdt som gidsler af finansielle regler eller bestemmelser, særligt hvis de pludselig bliver ændret. Et eksempel på dette var, da mange ICO’er måtte aflyses eller forsinkes på grund af Kinas forbud mod ICO’er og kryptobørser i 2017.

ICO risici for købere

Som du kan se, kan det altså både være køberne eller teamet, der løber risici med en ICO. Nogle af de største risici for købere er:

  • Man investerer i et uerfarentteam, der ikke har en afprøvet forretningwsmodel, og der er derfor høj risiko for at projektet fejler.
  • Ingen juridisk beskyttelse.
  • Begrænset gennemsigtighed med henblik på fremskridt og problemer.
  • Risiko for at investere i et avanceret fupnummer eller et pump-and-dump-foretagende.
  • Kan være indviklet at danne sig et fuldt overblik over projektet, før man investerer.
  • Værdien af ICO tokens kan være 100% spekulativ og derfor ligge under for voldsomme udsving i pris.
  • En ICO kan være hypet langt hinsides dens rent faktiske brugsværdi.

ICO risici for teamet

På samme måde løber teamet også visse risici såsom:

  • Uklar lovgivning, der kan medføre bøder, ekstra omkostninger eller domme.
  • Uklar juridisk skelnen mellem “utility tokens” og “security tokens”.
  • Der indsamles kryptovaluta, der svinger så meget i pris, at de bliver devalueret lynhurtigt.
  • Ringe information om de folk, der køber teamets tokens.
  • Dalende interesse i ICO’er siden 2018.
  • Kan stå til ansvar, hvir projektets sikkerhed ikke er tilstrækkelig og derofr skader investorerne.
  • Risiko for udstedelse af forkerte dokumenter i lande, der har særlig lovgivning.

På grund af alle disse forhold – og en række andre – må både ICO-arrangører og potentielle investorer overveje risiciene nøje, før de kaster sig ud i en ICO.

Det er faktisk ikke sjældent, at ICO-teams blot stikker af med investorernes penge, og det er heller ikke sjældent, at ICO’er ikendes bøder og lovmæssige forhindringer – selv efter at de er blevet afviklede. Men det betyder ikke, at alle ICO’er er bør undgås. Der er stadig solide projekter derude, men kunsten er at skelne mellem skidt og kanel.

ICO risici flag

Hvordan man identificerer fup-ICO’er

Hvis du falder over en ICO, som du gerne vil investere i, så vær på udkig efter disse advarselstegn for at minimere risikoen:

– Folkene bag projektet er anonyme, bruger falske identiteter eller har falske konti på sociale medier.

– Teamet har ingen professionel eller relevant erfaring.

– Der er ikke skabt et firma til at faretage ICO’en.

– Teamets whitepaper og forretningsplan forekommer urealistiske og/eller mangler en detaljeret analyse af markedet og konkurrencen.

– Der deles ingen eksempler på projektets blockchain-kode.

– Der eksisterer ingen prototype.

– Der findes ingen deponerings wallet til investorernes penge, hvorfra pengene til teamet udbetales i gradvise portioner, når særlige kriterier er mødt.

– Projektet har ingen kode på Github. 

– Projektet har ikke et klart og tydeligt roadmap.

– Der er ingen – eller næsten ingen – troværdig PR eller positiv medieomtale af projektet.

– Der lader ikke til at være brug for hverken token eller blockchain til at nå teamets mål.

I sidste ende er det op til dig at foretage din egen research og selv finde ud af, om ICO’en er troværdig eller ej. Prøv at undgå projekter med mange advarsestegn – eller som befinder sig i områder med uklar lovgivning – så løber du næppe ind i problemer med din ICO-investering.

 

Forrige – Hvorfor skal du investere i en ICO?
Næste – Hvad er Bitcoin?

Har du forslag eller kommentarer til denne artikel? Giv os besked her.