Winklevoss-tvillingerne sagsøger konglomeratet DCG og Barry Silbert for bedrageri
Kryptobørsen Gemini, der ledes af Winklevoss-tvillingerne, har sagsøgt konglomeratet Digital Currency Group (DCG) og dets CEO, Barry Silbert, for bedrageri af sine kreditorer.
Ifølge retssagens dokumenter hævder Gemini, at DCG’s CEO begik bedrageri, da Genesis forsøgte at fortsætte sit Earn-produkt på trods af at være “massivt insolvente”.
Den amerikanske kryptobørs Gemini er den største kreditor hos det konkursramte kryptoudlånsfirma Genesis, der er datterselskab af DCG.
Retssagen kommer kun tre dage efter, at Cameron Winklevoss fremlagde et endeligt forslag til DCG om at returnere over 1 milliard dollar af sine kunders midler.
Gemini hævder, at Barry Silbert vidste, at Genesis var insolvent.
Gemini bad angiveligt Genesis om at lukke sit Earn-produkt i oktober 2022, men Barry overbeviste personligt Gemini om at fortsætte programmet.
Retssagen hævder, at DCG’s CEO gjorde dette, vel vidende at Genesis var helt og aldeles insolvent.
Den Winklevoss-ejede børs forsøger nu at inddrive midler, der er gået tabt som følge af Silberts falske, vildledende og ufuldstændige oplysninger til Gemini samt DCG’s rolle i “at tilskynde og fremme Genesis’ bedrag af Gemini”.
Det fremgår desuden, at da Three Arrows Capital (3AC) krakkede i juni 2022, manglede der pludselig 1,2 milliarder dollar i Genesis’ regnskaber. Men det nævnte Silbert ikke, og han løj direkte, da han sagde, at DCG havde kompenseret for tabene.
“Barry, DCG og Genesis konspirerede alle om at skabe falske økonomiske rapporter for at skjule sandheden for tvillingerne og kreditorerne”, tweetede Cameron Winklevoss i en Twitter-tråd.
I stedet for at dække tabene for sit datterselskab, som Gemini var blevet fortalt, gav DCG Genesis et 10-årigt gældsbrev med 1% rente – der kun var en brøkdel værd af sin pålydende beløb på 1,1 milliarder dollar – skrev Gemini-medstifteren i retsdokumenterne.
Retssagen kommer ikke som en overraskelse, da den amerikanske børs løbende havde advaret DCG om juridiske konsekvenser, hvis de ikke løste problemet.
US SEC sagsøger Gemini for Earn
SEC lagde sag an mod mod Gemini og Genesis i januar for angiveligt at have tilbudt uregistrerede værdipapirer via deres såkaldte Earn-produkt.
Der var angiveligt mange af Geminis brugere, der troede, at aktiverne på deres Earn-konti var beskyttet af en føderal garanti.
Gemini og Genesis anmodede retten om at afvise retssagen, der blev anlagt af SEC.
